Sala de Prensa
Noticias
20/01/2022
Ortuzar: “Nuestra responsabilidad es con Euskadi: si no se garantiza el marco vasco, nuestro voto a la reforma laboral será ‘no‘”
El presidente del EBB advierte de que no se puede pretender que EAJ-PNV vote a favor de algo “que va contra nuestros principios” y recuerda que al acuerdo que la formación jeltzale quiere blindar por ley cuenta en Euskadi “con el aval del 100% de patronal y sindicatos”
“Solo hemos puesto una condición: que cuando haya controversia en los convenios de empresa, el marco de referencia de protección para los trabajadores sea el autonómico. En nuestro caso, el acuerdo interprofesional vasco. Esto ya estuvo en vigor un tiempo y no se cayó el mundo. Si esto no se nos garantiza, el voto del PNV va a ser ‘no’”. Con esta claridad se ha expresado el presidente del Euzkadi Buru Batzar, Andoni Ortuzar, al ser cuestionado por el sentido del voto de los seis diputados y diputadas jeltzales en la votación, el próximo 4 de febrero, del decreto de la reforma laboral. En una entrevista concedida a Radio Euskadi, el líder abertzale ha querido dejar claras tres cuestiones: que todos los actores implicados conocen desde hace meses la única demanda de EAJ-PNV y sin embargo no la han incorporado; que lo que EAJ-PNV propone blindar por ley no es sino un acuerdo que en Euskadi cuenta con el aval de patronal y sindicatos; y que la responsabilidad de EAJ-PNV es para con Euskadi y su ciudadanía, con nadie más.
“Hay mucha especulación con la posición del PNV. Se dice que al final, como somos muy responsables, terminaremos aprobando la reforma laboral… Pues bien, nuestra responsabilidad es para con este País, y este País para nosotros es Euskadi, y es las gentes de este País. Y esa responsabilidad nos lleva a que defendamos la prevalencia de los convenios autonómicos, en este caso, del marco vasco de relaciones laborales frente al estatal. Si esto no se nos garantiza, el voto del PNV va a ser ‘no’. No va a haber ni abstenciones tácticas ni un dejar pasar. Va a ser ‘no’. Y lo digo con esta rotundidad porque, antes de que firmaran el acuerdo, yo personalmente se lo he dicho a todos los interlocutores de la mesa: al presidente Sánchez, a la vicepresidenta Díaz, a los dos sindicatos y a la patronal. Todos saben, porque alguna experiencia tenemos de esto, que el PNV va a decir que ‘no’ si esto no entra”, ha asegurado Ortuzar. El presidente jeltzale ha replicado también a quien sostiene que el acuerdo debe ser convalidado por el Congreso de los Diputados “sí o sí” porque cuenta con el aval de la patronal, los sindicatos y el Gobierno españoles. “El acuerdo interprofesional que queremos proteger también tiene el aval del 100% de los sindicatos y de la patronal en Euskadi”. Ortuzar ha concluido que ni él ni EAJ-PNV desean que el acuerdo para la reforma laboral “se rompa, ni quiero que se vaya nadie. Pero lo que no puede pretender nadie tampoco es que comulguemos con ruedas de molino y votemos algo no solo en lo que no creemos, sino que va justo en contra de uno de nuestros principios como Partido. Este (en referencia a la defensa de un marco vasco de relaciones laborales) es uno de ellos y no vamos a transigir. Que nadie nos use esto de la responsabilidad histórica del PNV: la responsabilidad histórica del PNV es con Euskadi”.
El presidente del EBB ha sido cuestionado por el traspaso del Ingreso Mínimo Vital, y en esta asunto también ha sido meridianamente claro. “Así como lo de la reforma laboral es una cuestión importante pero si el Gobierno la saca adelante (con otros partidos) pues lo saca; si esto se incumple (el traspaso del IMV) es verdad que se va todo al carajo”, ha asegurado tras poner contexto a la polémica. “Firmé esta transferencia con la ministra Carmen Calvo el 20 de mayo de 2020; después, firmamos otro acuerdo para regularlo, cuando se tramitó la Ley de IMV; y en diciembre pasado, en el marco de los Presupuestos Generales y como Escrivá siempre busca un pero a todo, otra vez lo hemos tenido que hacer. Pero resulta que ahora, cuando nos tenían que mandar un último papel en el que no tenían más que poner el membrete de los dos Gobiernos al acuerdo que habíamos tejido, nos quieren meter de rondón una cosa que es absolutamente inaceptable: que el traspaso sea una cesión temporal por diez años prorrogables. Eso no es un traspaso, eso es otra cosa. Y eso no es lo que habíamos pactado, ni lo que el Estatuto de Gernika recoge”, ha expuesto Ortuzar, antes de concluir: “El Gobierno Vasco ya ha mandado un documento que recoge la posición de todo el Gobierno, de los dos partidos, ya que el PSE-EE está haciendo una buena labor en esta cuestión. Y espero que ese documento se firme sin más sorpresas. Y si esto nos lo incumplen, es verdad que se va todo al carajo”, ha concluido.
Destacados...
Congreso
19/11/2024
Congreso
14/11/2024
Congreso
13/11/2024
Gobierno Vasco
13/11/2024
Gobierno Vasco
11/11/2024
Noticias más vistas...
EBB
23/07/2023
EBB
27/01/2024
EBB
27/01/2024
EBB
27/01/2024
EBB
25/11/2023