“Algo más que una rueda de prensa va a tener que dar EH Bildu para explicar a la ciudadanía vasca por qué va a votar en el bloque de Ciudadanos, de ese Ciudadanos del 155”. Así de tajante se ha mostrado Itxaso Atutxa, presidenta del Bizkai Buru Batzar de EAJ-PNV, ante la decisión de EH Bildu de apoyar el jueves en el Congreso la ley de modificación del Concierto Económico pero no hacerlo con la nueva ley del Cupo, “cuando ambas conforman el núcleo de nuestro autogobierno”. En una entrevista ofrecida a Onda Cero, la máxima dirigente vizcaína ha criticado que, “mientras a nosotros nos piden romper con los del 155, ellos van a votar contra algo tan beneficioso para Euskadi como el Cupo, y me da igual que sea una abstención crítica. Algo más que una rueda de prensa va a tener que dar Bildu para explicar a la ciudadanía de Euskadi por qué les abandona en el Congreso”, ha añadido.

La burukide jeltzale ha calificado la postura de la izquierda abertzale de “contradicción”, ya que no entiende cómo puede “aprobar una cosa y no la otra”. “La liquidación del Cupo se hace en base a una metodología que es la que ha marcado la base para la liquidación de 2017 y la base para el cálculo para la Ley Quinquenal, que es la que se somete también a lectura única. ¿Qué parte no les gusta? ¿Cómo se ha llevado a cabo? Este es un acuerdo entre el Gobierno español y las instituciones vascas. No hay oscurantismo. Lo que hay es una negociación entre el Gobierno español y el Gobierno Vasco y las diputaciones forales”, ha explicado. Por ello, Atutxa está convencida de que “en este asunto prima una actitud ‘antiPNV’. En EH Bildu están confundiendo PNV con Euskadi. Que nos ataquen a nosotros puede ser hasta gratuito, pero nos da igual: lo que no puede ser es que ataquen lo que ellos mismos acaban reconociendo que es la base del autogobierno de este país, que es el Concierto Económico. Decir que sí a la Ley Quinquenal y no a la Ley del Cupo no tiene ningún sentido, y menos teniendo en cuenta que se han hecho con la misma metodología”, ha valorado.

Según la presidenta del BBB esta no es la única contradicción en la que cae la izquierda abertzale. “EH Bildu dice que no tiene sentido utilizar como moneda de cambio algo que ya establece la propia Ley. Se contradicen ahí también, y basta con hacer memoria. En los años en los que estuvieron gobernando la Diputación de Gipuzkoa tuvieron muchas oportunidades para haberse negado al cumplimiento del Cupo. Podían no haber hecho las previsiones que hacían para la aportación del Cupo. O podían no haberlo pagado, directamente, lo que les habría hecho incurrir en algún delito. Cuando es su responsabilidad, ellos cumplen con la legalidad española”, ha advertido.

Es la misma línea, Itxaso Atutxa también ha afeado la postura de Ciudadanos respecto al Concierto Económico, más concretamente la de su dirigente Albert Rivera, que ha calificado de “insultante”. “Nadie en su entorno puede no haber contado a este señor en qué consiste el Concierto Económico; creo que hay una mala intención predeterminada” a la hora de calificarlo como un “privilegio que tenemos los vascos”. Pero cada vez que les pedimos que nos digan dónde a ellos les gustaría tener en España algo con tanto riesgo unilateral como es el Concierto Económico, nunca nos dicen dónde. Lo mismo que Compromis nos sigue sin aclarar”, ha criticado.

Asimismo, se ha mostrado preocupada porque “este discurso no lo hace solo Albert Rivera, también lo hace gente muy de la izquierda española”. Pero, ante estas críticas directas, “al final, nunca vemos a nadie en España, ninguna otra autonomía, que diga que están dispuestos a correr este riesgo. Lo único que dicen es que quieren tener la misma financiación que un vasco o una vasca pueda tener para sus servicios públicos esenciales, pero no nos dicen si están dispuestos a correr ese mismo riesgo”, ha señalado. “No nos dicen que, del mismo modo que nosotros pagamos el 6,24%, los Presupuestos Generales les obliguen a pagar un tanto por ciento del gasto del Estado que podría suponer la quiebra de sus presupuestos porque no han tenido ingresos ese año. De eso nadie nos habla, de eso solo hablamos los vascos y las vascas, que decidimos aceptar aquel riesgo unilateral y lo seguimos aceptando”, ha añadido. “Lo hemos hecho en los años más duros. En los primeros años de los 2000, la cuenta fue muy negativa para Euskadi o muy positiva para el Estado”, ha recordado. “Yo siempre defenderé la solidaridad con el resto del Estado, y la ejercemos. Esto siempre lo defenderé. De ahí a que digan que estamos siendo unos privilegiados y que tenemos una sobrefinanciación, en absoluto”, ha zanjado.