EAJ-PNV de Lemoiz ha denunciado que el Ayuntamiento está dejando pasar una oportunidad para lograr más mejoras para el municipio en el marco del proyecto de Red Eléctrica, una infraestructura de competencia estatal sobre cuya ejecución Lemoiz no tiene capacidad de decisión, pero que sí permite impulsar actuaciones compensatorias en beneficio del municipio.

La formación jeltzale subraya que, ante un proyecto que viene definido desde el Estado, la responsabilidad del Ayuntamiento no es abrir debates estériles, sino defender al máximo los intereses de Lemoiz y aprovechar todas las opciones de inversión vinculadas a su desarrollo.

En este sentido, EAJ-PNV de Lemoiz critica que el equipo de gobierno haya dejado este asunto apartado durante estos años, para terminar actuando como filtro previo, decidiendo qué propuestas se trasladaban a Red Eléctrica y cuáles quedaban fuera antes incluso de su valoración, lo que ha reducido de forma directa las posibilidades de inversión para el municipio.

EAJ-PNV de Lemoiz había planteado cinco propuestas concretas y necesarias para distintos barrios, entre ellas la creación de un aparcamiento en Armintza, la rehabilitación del frontón y del entorno de Torreburu en Urizar, la mejora del asfaltado y aceras, y la remodelación de la carretera en la zona de Berreaga, en Andraka. Sin embargo, parte de estas actuaciones han sido descartadas previamente, quedando sin opciones de que puedan ser financiadas.

Para la formación jeltzale, “si es Red Eléctrica quien va a valorar qué actuaciones asume, no tiene sentido que sea el propio Ayuntamiento quien reduzca de antemano el abanico de propuestas”. A su juicio, esta decisión “no solo condiciona el resultado final, sino que supone renunciar a mejoras que responden a necesidades reales de los barrios”.

Además, EAJ-PNV de Lemoiz cuestiona que se hayan priorizado propuestas exclusivamente de carácter energético, “cuando existen otras vías de financiación para este tipo de actuaciones, lo que hace aún más necesario aprovechar esta oportunidad para impulsar proyectos de mayor impacto económico y social para el municipio”.

La formación concluye que “cuando un proyecto no depende del Ayuntamiento, es aún más importante su capacidad para defender al municipio. Y en este caso, lo que se ha hecho es justo lo contrario: limitar oportunidades en lugar de ampliarlas”.